(電子商務(wù)研究中心訊) 淘寶店主李曉航案或現(xiàn)轉(zhuǎn)機
走私逃稅灰色代購如何界定
備受“海淘一族”關(guān)注的“淘寶店主李曉航代購案”近日被北京高院發(fā)回重審，理由是原審判決事實不清、證據(jù)不足。
令同情當事人李曉航的人大為惋惜的是，重審結(jié)果未必能推翻走私罪名，只能在刑期上有所改變。于是，如何界定走私和代購，成為人們最關(guān)心的問題。
案件回放
反復(fù)出入境，攜帶貨品涉嫌走私
2008年，李曉航從某航空公司離職，在淘寶網(wǎng)上開了一家“空姐小店”的化妝品店鋪。當時她的貨源大多為國內(nèi)其他網(wǎng)店購買的化妝品，買入后加價銷售，利潤相對微薄。
從2010年8月起，李曉航與在韓國工作的褚子喬合作。褚子喬弄到了韓國機場免稅店的賬號，在韓國購買化妝品，并郵寄到中國。一個月后，中國海關(guān)出了新政，海關(guān)將個人郵寄物品進口應(yīng)征稅稅額起點從500元下調(diào)到50元。許多像李曉航這樣的賣家，開始選擇以個人攜帶入境的方式避稅。
于是在往后的一年中，李曉航從韓國帶化妝品達29次，男友石海東達17次，通過以客帶貨的方式從無申報通道攜帶入境，均未向海關(guān)申報。在此期間，李曉航由韓國進入沈陽機場時，曾被海關(guān)查處一次，但當時海關(guān)并未起訴她，只是罰款了事。后來，李曉航的父親多次提及，如果當時海關(guān)能及時制止這種行為，女兒的走私金額也不會這么大。
2011年8月31日，李曉航從韓國到達北京首都機場后，就被早已布控在此的偵查人員抓獲歸案。一年后，李曉航因多次從免稅店購買化妝品入境而未申報，并在網(wǎng)絡(luò)上銷售牟利，被北京市第二中級人民法院一審以走私普通貨物罪判處有期徒刑11年，罰金50萬元。其“合作伙伴”亦分別受到7年和5年刑罰。
一審判決后，95.7%參與調(diào)查的網(wǎng)友表示震驚，認為量刑過重。
最新進展因“事實不清、證據(jù)不足”被發(fā)回重審
近日，此案被北京市高級人民法院發(fā)回原審法院重新審理。該案二審辯護律師張彥稱，重審將在3個月內(nèi)進行。
此次發(fā)回重審的原因只有一句話：原審判決事實不清、證據(jù)不足。
究竟如何事實不清、證據(jù)不足？本案第二被告褚子喬的代理人、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所常錚律師認為，最大的可能是關(guān)于數(shù)額的認定。
在一審中，法院認定李曉航等人購買化妝品，偷逃海關(guān)進口環(huán)節(jié)稅113萬余元(后認定為109萬元)。
常錚認為，該案件爭議的焦點主要是代購化妝品的金額和數(shù)量是否屬實。如果金額有問題，直接影響偷逃稅款的數(shù)量，從而影響到量刑是否過重。
“從案子的一系列證據(jù)上看，如果想要徹底推翻走私罪名，恐怕難度太大”。常錚說，引發(fā)網(wǎng)民爭議的無非是“代購”二字。“這種現(xiàn)象實在是太多了，很多人都在做。深圳、香港之間甚至有專門的‘水客’像‘螞蟻搬家’一樣搬運奶粉等東西，其實都是代購行為，大家早已習(xí)以為常。但是如果嚴格細摳法條，這些人從事的確實是偷逃稅款的走私行為。這些網(wǎng)點的利潤點也正在于偷逃出來的稅款。如果加上稅，代購網(wǎng)店的商品就和一般商品沒多大差價了。”
深度解析“李曉航們”如何“誕生”
“李曉航們”的悄然興起，無非是順應(yīng)了市場的需求。人們選擇代購，一是覺得便宜，二是可以買到國內(nèi)沒有或還未上市(如蘋果手機等)的商品，三是買奶粉等食品更加放心。
據(jù)福布斯中文網(wǎng)的統(tǒng)計，以一套化妝品為例，按照規(guī)定，日霜、眼霜、粉底等完稅價格為200元/件，稅率為50%；精華液完稅價格為300元/件，稅率為50%。如果在不計算運輸費的情況下，購買日霜、眼霜、精華液，一套下來應(yīng)繳稅為該套化妝品總價格900元的50%，為450元。也就是說，如果代購商品走常規(guī)渠道，這一套化妝品成本至少增加450元。
除了化妝品外，電子產(chǎn)品、奶粉等都需要繳納高額的關(guān)稅：每臺iPad征收1000元關(guān)稅，高檔手表按海關(guān)估計的30%征稅，奶粉2.5千克以上按10%稅率征收。
對于代購交易額排名第二的奶粉，更是成了很多媽媽的選擇，國內(nèi)奶粉市場質(zhì)量問題頻發(fā)，大品牌也難以讓人放心。
能代購，為何要“舍遠求近”，從國內(nèi)專柜購買一套或貴很多，或有安全質(zhì)量隱患的商品呢？
網(wǎng)經(jīng)社數(shù)據(jù)顯示，2012年，我國海外代購市場交易規(guī)模483億元，而2010年和2011年，這個數(shù)字分別是120億元、265億元。顯然，海外代購已經(jīng)形成了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。目前，化妝品、奶粉、箱包占據(jù)代購商品前3名，緊隨其后的是服裝、電子產(chǎn)品等。
我國代購規(guī)模龐大，據(jù)《法治周末》報道，調(diào)查顯示約有10萬人在從事此行業(yè)。即使在“李曉航事件”、兩次海關(guān)新政后，在淘寶上搜索“代購”，依然有十幾萬個相關(guān)店鋪。
海關(guān)新政后，“個人攜帶”優(yōu)勢大
網(wǎng)經(jīng)社分析師、助理研究員方盈芝指出，目前，海外代購主要分為三類：第一類是個人去國外購物或?qū)I(yè)的代購團隊去海外購買目標性商品，運回國內(nèi)后再開展業(yè)務(wù)；第二類就是個人賣家通過海外購物網(wǎng)站郵購回國內(nèi)，再進行代購；第三類是海外賣家通過自身所處環(huán)境優(yōu)勢，幫國內(nèi)買家代購，再郵寄給買家。
而關(guān)稅新政對后兩類情況沖擊較大。
由于2010年海關(guān)新政只涉及郵寄，并未涉及過境人員的行李物品，一些網(wǎng)上商家利用這一機會推出導(dǎo)游、留學(xué)生等“空中飛人”以個人攜帶入境方式來避稅。
2012年3月，海關(guān)又出了一項新政，提高了關(guān)稅，影響了一大批“海淘客”，“空中飛人”的代購優(yōu)勢變得更加明顯。
此前，淘寶海外店家選擇的轉(zhuǎn)運公司主要以天翼、百通、cul、同舟這4家轉(zhuǎn)運公司為主。而海關(guān)公布新政后，一些轉(zhuǎn)運快遞公司已經(jīng)不敢輕率接單，有的公司從2012年4月1日開始增加了關(guān)稅預(yù)收。如果不用轉(zhuǎn)運公司，就只能通過UPS快遞，運費高出很多。
由于運輸成本上漲，代購出現(xiàn)了不同程度的漲價，由個人親自攜帶貨物的代購方式，在價格上占了很大優(yōu)勢。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)認為，這其中很大一部分都是非法代購。
“無知者也有罪”，代購領(lǐng)域須立法
可是正如李曉航在法庭上說的，要是早知道是違法的，壓根兒不會這么做。
在李曉航一案中，由于海外代購屬于新鮮事物，業(yè)內(nèi)和網(wǎng)絡(luò)對此次判罰的觀點也不相同。
北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所郝春莉律師解釋，依據(jù)我國《刑法》，由于此案多次累計偷逃應(yīng)繳稅額達到100多萬元，屬“數(shù)額特別巨大”，所以判了10年以上的刑期。但郝春莉也認為，該案畢竟是一種較特殊的走私犯罪形式，事實存在很大的爭議，法律認定上有疑難之處，在定罪量刑時應(yīng)當更加審慎。
遼寧良友律師事務(wù)所敖陽律師則認為，量刑的標準根據(jù)走私的次數(shù)和給國家造成的損失來計算。李曉航多次從國外帶化妝品，逃稅的數(shù)額比較大，所以判11年并不過分。
律師的不同觀點也正凸顯了目前我國相關(guān)標準的模糊。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，目前海外代購尚無專門的法律調(diào)控，我國在電商立法方面進展緩慢，只有2010年和2012年海關(guān)的新政，將矛頭對準了海外代購業(yè)。
郝春莉認為，網(wǎng)上代購是近年來的新生事物，這個案件給眾多網(wǎng)店經(jīng)營者敲響了警鐘。但相關(guān)部門也應(yīng)當正視這種新情況，制定有針對性、指導(dǎo)性的法規(guī)文件，讓網(wǎng)上代購經(jīng)營有法可依，而不是在摸索中經(jīng)營并可能付出類似的慘重代價。因此，一部專門的海外代購法律將有助于解決海外代購這一灰色領(lǐng)域的法律空白。(來源：中國網(wǎng) 文/程喆）
