(電子商務研究中心訊) 摘要:近日,中國電子商務研究中心生活服務O2O部助理分析師陳禮騰在接受《國際金融報》記者采訪時表示,互聯(lián)網的出現(xiàn)使得信息的傳播與共享變得十分迅速與方便,但也導致大量混雜信息讓用戶分不清什么才有真正的價值。目前知識付費尚未形成成熟的體系,且存在諸多弊端。但未來,知識付費將朝著智能化、系統(tǒng)化的方向發(fā)展,是一個前景廣闊的市場。
以下是該報道原文全文:《今日頭條也要搶地盤,知識付費風往哪兒吹?》
近日,一則“今日頭條將進入知識付費地盤”的消息刷爆朋友圈。
相關知情人士透露,今日頭條將于近期上線音頻內容“新知”, 將被置于今日頭條 App內,和頭條號、視頻、問答等一樣,根據(jù)系統(tǒng)推薦和社交訂閱功能等分發(fā)。
當前,憑借“123知識狂歡節(jié)”拿到1.96億元好成績的喜馬拉雅FM風頭正勁。若今日頭條也做付費音頻,業(yè)界稱此舉將對標喜馬拉雅。
“要讓用戶心甘情愿為知識付費,就要保證知識的價值性。”中國電子商務研究中心生活服務電商、共享經濟分析師陳禮騰對《國際金融報》記者表示,互聯(lián)網的出現(xiàn)使得信息的傳播與共享變得十分迅速與方便,但也導致大量混雜信息讓用戶分不清什么才有真正的價值。
市場規(guī)模井噴
傳統(tǒng)的知識付費方式幾乎每個人都經歷過,到了互聯(lián)網時代,大量付費知識內容在各大音頻和視頻網絡平臺出現(xiàn),付費產業(yè)開始崛起。
知識付費模式正式打開局面是在2016年,移動支付渠道的成熟為知識付費提供基礎設施,將訴求轉化為商機。
2017年,行業(yè)更是進入高速發(fā)展期,各大知識社區(qū)、社交產品、音樂平臺和新聞媒體均上線了自己的知識付費欄目,并延續(xù)了上年的火熱。
風口之上,知識付費規(guī)模面臨井噴。截至2017年3月,知識付費(不包括在線教育)市場規(guī)模為100億至150億元。截至2017年末,隨著用戶需求提升、市場下沉及產業(yè)鏈拓展,市場規(guī)模有望達到300億至500億元。知識付費也因此被看作創(chuàng)業(yè)新風口。
盈利模式待突破
在各大平臺試水內容付費的同時,如何找到合適的盈利模式,這是內容創(chuàng)業(yè)者最關心的問題。
“免費分享內容還是各個平臺的主流模式,同時通過后臺精準的全樣本數(shù)據(jù),我們感覺到,總有一部分用戶愿以付費的方式,消費特定內容,甚至有用戶希望推出精品付費內容。”喜馬拉雅FM公關總監(jiān)葉健平在接受《國際金融報》記者采訪時表示,作為音頻平臺,付費課程對內容創(chuàng)作者也是非常有價值的變現(xiàn)途徑。
他進一步表示,目前,喜馬拉雅平臺的付費內容有一大部分采取的是邀約制,主動去尋找優(yōu)質的內容生產者,由平臺先行篩選,目的也是希望合作方能將課程的品質做到最佳。“我們會采用大數(shù)據(jù),分析每個課程上傳之后的收聽人數(shù)、收聽時間、時長,這樣可以判斷該課程的潛力,只要70%的人愿意聽完就有潛力。如果只有10%的人聽完就要改,尋找90%的人流失掉的原因。”
在葉健平看來,垂直領域的入場者做知識付費會面臨成本和流量等考驗,但誰能活下來,是否有大流量或非常精準的流量很重要,這是供需匹配的過程。
換句話說,產業(yè)雖火,入場者未必都能賺到錢。目前來看,優(yōu)質內容的生產難度仍然很大,核心資源依舊稀缺:大量內容質量低下、更新頻次不固定給用戶帶來很差的消費體驗,一批知識付費平臺也面臨淘汰。
或面臨大洗牌
知識付費到底是一時風口還是大勢所趨?未來,知識付費又會出現(xiàn)怎樣的趨勢?
葉健平告訴記者,知識付費興起才一年多,用戶的付費意愿還在加強,會有更多企業(yè)加入。知識消費的專業(yè)化和深度垂直化是明顯趨勢,市場依然缺乏大量細分品類的優(yōu)質內容,因此好內容是后勁是否足的關鍵因素之一。
知乎方面也向記者坦言:“這個行業(yè)仍然處于早期探索階段,找到內容提供者和內容消費者遠不是全部課題,還需要不斷發(fā)展探索更加合理、完善的模式,通過不同的產品形態(tài)來滿足用戶在不同場景下知識獲取的需求。”
當前,知識付費行業(yè)存在產品質量良莠不齊,高質量產品稀缺,宣傳包裝過度,過分依靠明星或者盲目貼熱點,以及產品過多選擇困難等問題。一些用戶甚至認為,付費了但是沒有達到預期效果,或者面臨想花錢但不知道選什么好的困境。
陳禮騰告訴《國際金融報》記者,目前知識付費尚未形成成熟的體系,且存在諸多弊端。但未來,知識付費將朝著智能化、系統(tǒng)化的方向發(fā)展,是一個前景廣闊的市場。
不過,業(yè)界稱,產業(yè)要想向更健康的方向發(fā)展,必然經歷大洗牌。洗牌后,知識付費行業(yè)或許只能留下一兩個主要平臺,其他知識付費產品只能依托這些平臺生存。(來源:國際金融報 文/潘潔)