(網(wǎng)經(jīng)社訊)9月3日，“愛(ài)庫(kù)存”發(fā)聲明稱：“有商家反饋：唯品會(huì)明令要求商家不得與愛(ài)庫(kù)存繼續(xù)合作，強(qiáng)令商家下架在愛(ài)庫(kù)存上的所有商品與活動(dòng)，并對(duì)商家商品進(jìn)行日常巡檢，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)在愛(ài)庫(kù)存上繼續(xù) 有售，唯品會(huì)即對(duì)商家進(jìn)行通告懲戒，甚至直接下線商家在唯品會(huì)上的所有在售商品，該行為讓廣大商家蒙受了嚴(yán)重?fù)p失?！睂?duì)此，唯品會(huì)回應(yīng)稱：“消息不屬實(shí)”。
這是在繼天貓、京東、拼多多、美團(tuán)外賣、餓了么等“頭部平臺(tái)”被爆出“二選一”爭(zhēng)議后，首次在“腰部平臺(tái)”二三線電商之間傳出“二選一”爭(zhēng)議。引發(fā)媒體關(guān)注，對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研 究中心發(fā)布簡(jiǎn)評(píng)。
【觀點(diǎn)1：三部法律成懲治“二選一”法律利器】
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益分析師蒙慧欣指出，2019年1月施行的《電子商務(wù)法》中第二十二條規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)、用戶數(shù)量、對(duì)相關(guān)行業(yè)的控制能力以及其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該 電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度等因素而具有市場(chǎng)支配地位的，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。該條款的規(guī)定使之成為遏制電商平臺(tái)“二選一”措施的法律利器，這也意味著，只 要電商平臺(tái)有強(qiáng)令商家“二選一”等相關(guān)行為，就構(gòu)成違法。但是，電商平臺(tái)“二選一”類似于限制性合同條款，違反公平正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，這一現(xiàn)象在線下也是長(zhǎng)期存在的，要想根除就目前而言，還存在一定困難。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)表示，目前對(duì)于電商平臺(tái)要求商家“二選一”，主要依據(jù)三部法律進(jìn)行評(píng)判：首先是《電子商務(wù)法》，該法第三十五條禁 止電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段，對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營(yíng)者的交易等進(jìn)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件；其次是《反不正當(dāng) 競(jìng)爭(zhēng)法》，主要依據(jù)第二條一般條款來(lái)判斷這種行為是否違背誠(chéng)信原則，是否有悖商業(yè)道德；再者就是《反壟斷法》所規(guī)定的濫用市場(chǎng)支配地位行為。2019年11月5日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局組織20家 電商平臺(tái)企業(yè)召開(kāi)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)行政指導(dǎo)座談會(huì)，網(wǎng)監(jiān)司、反壟斷局、價(jià)監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)局相關(guān)負(fù)責(zé)人參加，并明確表態(tài)認(rèn)為電商平臺(tái)“二選一”行為違反了電子商務(wù)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法 的規(guī)定。
【觀點(diǎn)2：“二選一”取證難 呈更隱蔽化趨勢(shì)】
但事實(shí)上，隨著法律的不斷完善，電商平臺(tái)實(shí)施的“二選一”行為也從最初的在協(xié)議中約定“獨(dú)家交易”轉(zhuǎn)為通過(guò)“技術(shù)暴力”轉(zhuǎn)向更加隱蔽的流量封鎖、搜索降權(quán)，將平臺(tái)公開(kāi)普遍的流量福利 向其他品牌傾斜。對(duì)于商戶來(lái)說(shuō)，技術(shù)手段的隱蔽性、取證困難等客觀條件，也使得受損害的平臺(tái)商家難以通過(guò)正常的法律手段尋求司法和社會(huì)援助。
趙占領(lǐng)認(rèn)為，是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位主要根據(jù)反壟斷法進(jìn)行判斷，具體包括三個(gè)步驟：其一，需要界定相關(guān)市場(chǎng)，包括相關(guān)商品市場(chǎng)和相關(guān)地域市場(chǎng)；其二，判斷經(jīng)營(yíng)者在該相關(guān)市場(chǎng)是否具 有市場(chǎng)支配地位，如果具有1/2以上市場(chǎng)份額，一般推定具有市場(chǎng)支配地位；其三，具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者是否從事了法律規(guī)定的濫用行為，比如就電商平臺(tái)要求商家二選一而言，主要看該行 為是否屬于沒(méi)有正當(dāng)理由而進(jìn)行的限定交易行為。但這個(gè)認(rèn)定的門(mén)檻很高，唯品會(huì)不一定會(huì)被認(rèn)定具有市場(chǎng)支配地位，所以主要依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和電子商務(wù)法進(jìn)行判斷，趙占領(lǐng)還進(jìn)一步指出 ，如果唯品會(huì)確實(shí)實(shí)施了“二選一”行為，不僅商家，無(wú)論其他電商平臺(tái)，還是商家也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的受害者，也可向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，或者向法院提起訴訟。
