(電子商務(wù)研究中心訊) 對(duì)于，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為何都選擇境外上市？國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)民和股民大多很不理解，感覺中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與自己似乎近在咫尺卻又遙不可及。而對(duì)于希望投資國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的1億多中國(guó)股民來(lái)說(shuō)，這種隔閡顯得尤為明顯。而這一現(xiàn)象的背后，顯然有其深層次的多方面原因的：
首先，中國(guó)目前的資本市場(chǎng)環(huán)境不更有利于網(wǎng)絡(luò)公司的IPO。具體有以下四點(diǎn)原因：(1)外國(guó)企業(yè)目前還不能在境內(nèi)發(fā)行股票；(2)國(guó)內(nèi)股票限售期比較長(zhǎng)；(3)國(guó)內(nèi)股票發(fā)行定價(jià)不夠靈活；(4)美國(guó)資本市場(chǎng)更吸引人。
其次，國(guó)外資本的意志操控了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到境外上市。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以前之所以選擇境外上市，其實(shí)并非出于創(chuàng)辦人的本意，而是源于境外資本的幕后力量。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)受境外資本左右，在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)早已是一個(gè)心照不宣的事實(shí)。實(shí)際上境外資本通過(guò)多種途徑直接、間接或變相操控中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，已成為一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)。而境外的資本市場(chǎng)環(huán)境更有利于外國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司與VC的套現(xiàn)，境外資本熟悉境外市場(chǎng)的規(guī)則，在這方面的運(yùn)作也是日益駕輕就熟，所以他們也會(huì)要求被投資企業(yè)成熟之后在境外上市。再次，中國(guó)目前的國(guó)內(nèi)電信增值業(yè)務(wù)政策的制約。雖然我國(guó)依據(jù)WTO承諾條款將對(duì)外資逐步放開電信增值領(lǐng)域，在增值電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在加入WTO后兩年內(nèi)，地理區(qū)域限制予以取消，且股權(quán)比率最高可達(dá)50%。但實(shí)際中，外資經(jīng)營(yíng)電信增值業(yè)務(wù)(包括ICP業(yè)務(wù))仍受到一定的限制。很多網(wǎng)站，其大股東是境外創(chuàng)投，故至今還未取得ICP牌照，這是阻礙該公司境內(nèi)上市的一大政策障礙。
最后，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策更傾向于外國(guó)公司與資本的投資與發(fā)展。中國(guó)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)扶持政策，尤其是地方政府存在嚴(yán)重的“崇洋媚外”和“抓大放小”的不良傾向。不少地方政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)設(shè)立累計(jì)近億元的“電子商務(wù)專項(xiàng)扶持基金”，也絕大部分落入其囊中，而我們自己的民族互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻難以得到應(yīng)有的“國(guó)民待遇”。諸如此類的政策，某種程度上，不僅遏制了大量民間產(chǎn)業(yè)資本與金融資本投資互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的積極性，而且大大助長(zhǎng)了外國(guó)公司與資本的在華互聯(lián)網(wǎng)滲透、膨脹乃至控制。
報(bào)告全文下載：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)外資控制調(diào)查報(bào)告（2009版）
